|
一种观点认为，苏北和苏南一样都是平原，凭什么苏南要建超大城市、特大城市（苏州无锡），而苏北却只能默默背负耕地红线呢…… 苏北对此观点不敢苟同，苏北平原多，但苏南的优势可不仅仅是平原，还有别的，所以自古以来都是苏南发展得更好。 历朝历代的统治者和管理者都不傻，特别是古代，更依赖先天自然环境的条件。苏北条件如果比苏南优秀，历史就不是现在这样了，第一强市就不是上海而是南通了。 也别扯什么耕地红线，苏州非耕地平方公里，实际人口万。徐州非耕地平方公里，实际人口万不到，这还没算掉平方公里的水域和平方公里的山地。 徐州水域是平方公里，山地是平方公里。也就是说，苏州平方公里承载了万人，徐州平方公里，承载了万人口。最关键的是，这个耕地红线影响到苏北招商了吗？并没有！ 苏北其实苏北也不是发展不了，而是比不过苏中苏南，苏北比不过就三个环节，一是水资源，二是污水排放，出口河道太少，三是物流条件。三个问题，第二个问题是核心。 徐宿淮就两条废黄河和运河，怎么排？总不能让淮安对着洪泽排吧？盐城更不用说了，沿海就是一圈滩涂，整个苏北只有连云港工业可以不受排污影响，其它都有环保压力。 要解决，那就要上比苏南要求更高的污水处理厂，那就意味着成本，市场经济充分竞争的产业，必然难以落地，更不用说物流和市场规模。 苏北的竞争对手从来不是苏南而是苏中，耕地红线是套先发展城市的紧箍咒，从来不是限制后发展城市的。 苏北以上观点你有异议吗？ |
